BmOnline » Søn Feb 07, 2010 6:49 pm
Samekofte i retten
Domstoladministrasjonen har foreslått å innføre forbud mot samekofte for dommere i norsk rett (Aftenposten 8/1-10). Dette på bakgrunn av fjorårets debatt om bruk av hijab til politiuniformer. Sametingets president Egil Olli sier i en kommentar: ”Et særlig spørsmål er hvorvidt en dommer bør kunne bruke samekofte i retten. Dette kan tenkes å være aktuelt i saker der det ikke benyttes dommerkappe”, heter det i et høringsnotat som fastslår at samekofte er en samisk folkedrakt og mer et kulturelt symbol enn et politisk eller religiøst.
Jeg må si meg enig med Sametingets president. At Domstoladministrasjonen sammenligner etniske norske og -samiske tradisjonelle klesdrakter og nasjonaldrakter, med klesplagg som hører hjemme i Midtøsten (og knapt nok der), er ikke bare en fornærmelse overfor nordmenn og samer, men et overtramp, for igjen å gjøre seg lekre overfor muslimene i Norge. Debatten i fjor vedr. forslaget om å tillate hijab som en del av norsk politiuniform - og som nær var ved å bli vedtatt av Regjeringen - var ikke annet enn norske myndigheters knefall overfor islam og et ledd i islamiseringen av Norge.
Norge er nordmenns og samers fedreland. Her finnes ingen plass til folkeslag med en religion og tradisjon som ikke respekterer verken likestilling, ytringsfrihet eller generelt menneskerettighetene, og som har verdensherredømme som overordnet mål. Domstoladministrasjonen bør gå i seg selv for å se følgene av et slikt forslag, om ikke annet enn i respekt for eget folk og land.
Bjørnar Røyset
[b]Samekofte i retten[/b]
Domstoladministrasjonen har foreslått å innføre forbud mot samekofte for dommere i norsk rett (Aftenposten 8/1-10). Dette på bakgrunn av fjorårets debatt om bruk av hijab til politiuniformer. Sametingets president Egil Olli sier i en kommentar: ”Et særlig spørsmål er hvorvidt en dommer bør kunne bruke samekofte i retten. Dette kan tenkes å være aktuelt i saker der det ikke benyttes dommerkappe”, heter det i et høringsnotat som fastslår at samekofte er en samisk folkedrakt og mer et kulturelt symbol enn et politisk eller religiøst.
Jeg må si meg enig med Sametingets president. At Domstoladministrasjonen sammenligner etniske norske og -samiske tradisjonelle klesdrakter og nasjonaldrakter, med klesplagg som hører hjemme i Midtøsten (og knapt nok der), er ikke bare en fornærmelse overfor nordmenn og samer, men et overtramp, for igjen å gjøre seg lekre overfor muslimene i Norge. Debatten i fjor vedr. forslaget om å tillate hijab som en del av norsk politiuniform - og som nær var ved å bli vedtatt av Regjeringen - var ikke annet enn norske myndigheters knefall overfor islam og et ledd i islamiseringen av Norge.
Norge er nordmenns og samers fedreland. Her finnes ingen plass til folkeslag med en religion og tradisjon som ikke respekterer verken likestilling, ytringsfrihet eller generelt menneskerettighetene, og som har verdensherredømme som overordnet mål. Domstoladministrasjonen bør gå i seg selv for å se følgene av et slikt forslag, om ikke annet enn i respekt for eget folk og land.
Bjørnar Røyset
