DETTE ER IKKE DET VIKTIGSTE

[Kjetil Tveit]

Kjetil Tveit

DETTE ER IKKE DET VIKTIGSTE
– Jonas bør ta tilbake ordene om at hans morfar var anti-nazist, sier historiker og forfatter av en ny bok, Aage Sivertsen, til Nettavisen i en ny podcast. (1)
Jonas Gahr Støre lever på en formue på godt over 100 millioner etter morfarens samarbeid med tyskerne. Han er kjent for å lyve. Antageligvis er det også en løgn at morfaren ikke var nazist.
Men blir Støre en landssviker av den grunn?
Har han arvet noen svikefulle gener etter morfaren? Det er godt mulig — det er mye som kan gå i arv — men den genetiske biten vet vi ikke. Om han har blitt nazifisert rundt middagsbordet under oppveksten vet vi heller ikke.
Det viktigste er om Støre ved egne handlinger viser at han er en landssviker. Man må dømmes etter ens karakter og ikke ens opphav.
Her er noen eksempler:

1. Han har vært med på å gjøre kritisk infrastruktur som billig strøm til en børs med utlandet som staten og andre korrupte tjener uhorvelig mye penger på.
Norske industriprodukter blir følgelig ikke konkuranseduktig med utlandet (Norge hadde dyr arbeidskraft men billig energi, og kunne derfor tidligere hevde oss i konkurransen).
Han har solgt arvesølvet til det norske folk på billigsalg, for å støtte "de stakkars" tyskerne som "kom i skade for" å legge ned egne atomanlegg på grunn av korrupsjon og dokumentforfalskning i Die Grünen (ref Der Spiegel).
For å kompensere for dyr strøm deler han ut "almisser" til noen utvalgte i form av strømstøtte, og leder oss således i retning kommunistisk planøkonomi der man er avhengig av statens "velgjørenhet".
Bønder og slakterier er ikke blant de utvalgte i strøm-lotteriet, og matprisene skyter dermed i været.

2. Han overfører også annen norsk suverenitet til transnasjonale organer som EU, WHO, WEF osv. Også dette er landsvik.

3. “Strategi mot desinformasjon” (2025): Regjeringen lanserte en nasjonal strategi som styrker Medietilsynet og kobler inn plattformregulering (DSA) – kritikere ser risiko for myndighetsnær sannhetsforvaltning.
Ytringsfriheten er hjørnesteinen i demokratiet, en som lirker og lurer bort denne hjørnesteinen er en landssviker etter mitt syn.

4. Han importerer klankulturer fra det muslimske brorskap i kolossale kvantum, og smisker uhemmet med dette stemmekveget før valget. I Nettavisen kan vi i dag lese at disse også har inntatt "sameiet" og at styret i et borettslaget som er overtatt av en sånn klan gir råd om å ta opp nabokonflikter i moskeen, samt anbefalte en alenemor å flytte til sin far. (2)
Igjen, viser Støre at han lar utlendinger styre landet — helt ned til de enkelte borettslag. Altså pur ekte landssvik.

5. Under Støre ser vi at offentlighetsloven blir brutt og innsyn ikke lenger er mulig i særlig grad. Et eksempel er at uavhengige forskere og andre ikke får tilgang til data som tilhører folket, vedrørende mRNA-vaksinen, slik at man kan få innsikt i om den er årsak til den store og vedvarende overdødeligheten som startet — ikke under pandemien — men da vi vaksinerte (før gjennåpninigen, så den er ikke en årsak). (3)
Både hemmeligholdet og potensielt soft folkemord er landssvik slik jeg ser det. (Vi må naturligvis tro det verste fram til han hoster opp tallene som skulle vært offentlige for lenge siden).
Sivilbeskyttelsesloven – utvidede fullmakter i kriser: Regjeringens forslag om nytt kapittel med ekstraordinære fullmakter fikk skarp juristkritikk for vage hjemler og risiko for demokratisk “unntaksnormal” — uten at Stortinget kan protestere.
Jus-professor Benedikte Moltumyr Høgberg forklarte i vår at det var en nesten identisk paragrav den demokratisk valgte Adolf Hitler innførte, og som gjorde at han kort tid etter klarte å avvikle demokratiet.
Hvis ikke dette er landssvik, så vet ikke jeg.
Spørsmålet er om Støre er født sånn (genetisk sårbarhet for svik nedarvet fra sin morfar) eller om han har blitt sånn. Kanskje begge deler.
Det viktigste er at han de facto er en seriesviker.
Det er ingen grunn til å frikjenne de andre partilederne. I de viktigste og mest alvorlige sakene har de ikke løftet en finger i opposisjon.

Nå må vi få inn noen i Stortinget som kan stille de vanskelige spørsmålene fra talerstolen i spørretimen, som er av en slik art at ingen andre tør å stille dem. Kanskje man også kan havne i en vippeposisjon, og således faktisk få ganske mye makt.
Valget er enkelt. Norgesdemokratene svikter ikke på et eneste av de nevnte punktene. Og de mumler ikke.
I tillegg.
ND strakk ut en hånd til de andre småpartiene for å stille felleslister — for slik å sikre å komme over sperregrensen. De andre sa nei.

ND ville legge egoet til side for å sikre det norske folk viktige stemmer på Stortinget.
Plan A sviktet.
For å gjøre det ekstra enkelt for de som skal til valgurnene nå:
Når plan A sviktet, gå for plan B: å stemme på de som tilrettela for plan A.
-----------------------
Lenkene ligger i kommentarfeltet.
Du kan støtte mitt arbeid ved å vippse til: 911 75 352.

Godt innlegg, Admin bmonline forum!