Bevaring av spekulativt forfall eller??
Skrevet: Tor Des 11, 2008 9:19 amDet er stor iver om å bevare krigsminner enkelte steder.-
Er det mulig å få den samme iver over eldre verneverdige byggverk som står til spekulativt forfall?
Fordi noen pengegriske utbyggere kjøper opp eldre praktbygg og lar de forfalle, for så å sette opp stygge betong blokker som skjemmer ut hele den eldre infrastrukturen.
Dette er et nitrist bilde som avtegnes i dagens samfunn, spesielt i pressområder- hvor "frimurerskjeia" og pengemakta driver en utstrakt lobbyvirksomhet på Stortinget og i statsforvaltningen. De undergraver det generelle lovverket i statsforvaltningen til egen interessen.
På denne måten blir gamle praktbygg revet ned rett foran nesen på riksantikvaren. Der finnes en grense mellom det å ta vare på bygg, og det å rive rønner.
Her et prakteksempel fra Skattøra i Tromsø.
http://www.skattora.com/media/strategisk-plan-150506.pdf
BmOnline
Er det mulig å få den samme iver over eldre verneverdige byggverk som står til spekulativt forfall?
Fordi noen pengegriske utbyggere kjøper opp eldre praktbygg og lar de forfalle, for så å sette opp stygge betong blokker som skjemmer ut hele den eldre infrastrukturen.
Dette er et nitrist bilde som avtegnes i dagens samfunn, spesielt i pressområder- hvor "frimurerskjeia" og pengemakta driver en utstrakt lobbyvirksomhet på Stortinget og i statsforvaltningen. De undergraver det generelle lovverket i statsforvaltningen til egen interessen.
På denne måten blir gamle praktbygg revet ned rett foran nesen på riksantikvaren. Der finnes en grense mellom det å ta vare på bygg, og det å rive rønner.
Her et prakteksempel fra Skattøra i Tromsø.
http://www.skattora.com/media/strategisk-plan-150506.pdf
BmOnline