skal være strafbart at forsvare sig selv og sin ejendom?
Skrevet: Tir Feb 09, 2016 10:26 amEr det rimeligt, at det skal være strafbart at forsvare sig selv og sin ejendom?
Vi har fuldstændig taget livet af den oprindelige manderolle ved at amputere mandens sunde instinkter og gode kræfter til forsvar.
Birgitte Nymann, Ramtenvej 57, Nimtofte
En ejer af en forretning i vores lokale by er blevet varetægtsfængslet. Han havde gentagne gange haft indbrud og valgte derfor at sove i sin forretning sammen med sin søn og et aluminiumsbat.
Efter kort tid skete der atter en gang indbrud. Denne gang af tre indbrudstyve i 30-40 års alderen. Forretningsejeren fik givet de to af indbrudstyvene nogle gode slag med sit bat, den tredje slap helt væk. Han kontaktede derefter politiet, som anholdt tre, sendte én tyv på hospitalet med en brækket arm, løslod tyv nr. 2 – og varetægtsfængslede forretningsmanden i 14 dage med sigtelse for kvalificeret vold med en straframme på op til seks års fængsel.
Er det rimeligt, at det skal være strafbart at forsvare sig selv og sin ejendom, med de midler man har til rådighed, og med den grad af vold som man finder nødvendigt? I Danmark har individet udstrakte rettigheder, både legalt og moralsk, men ikke ret til at forsvare sine rettigheder på et helt grundlæggende niveau, nemlig ved fysik at forsvare sig selv, sin familie eller sin ejendom, uden det er forbundet med langt større risiko end at udøve overgreb.
Da politikeren Joachim B. Olsen fra Liberal Alliance i nytåret ville have fat i nogle unge, som udøvede hærværk på hans ejendom, rejste der sig en heftig debat, om han nu også var i sin gode ret til personligt at tage affære.
Vi har fuldstændig taget livet af den oprindelige manderolle ved at amputere mandens sunde instinkter og gode kræfter til forsvar.
- Angst for at forsvare os selv og andre er, hvad vi har fået ud af at undertrykke og lovgive imod den gode gamle ret til selvforsvar, mener Birgitte Nymann fra Nimtofte på Djursland. Foto: Rune Aarestrup Pedersen
Birgitte Nymann, Ramtenvej 57, Nimtofte
En ejer af en forretning i vores lokale by er blevet varetægtsfængslet. Han havde gentagne gange haft indbrud og valgte derfor at sove i sin forretning sammen med sin søn og et aluminiumsbat.
Efter kort tid skete der atter en gang indbrud. Denne gang af tre indbrudstyve i 30-40 års alderen. Forretningsejeren fik givet de to af indbrudstyvene nogle gode slag med sit bat, den tredje slap helt væk. Han kontaktede derefter politiet, som anholdt tre, sendte én tyv på hospitalet med en brækket arm, løslod tyv nr. 2 – og varetægtsfængslede forretningsmanden i 14 dage med sigtelse for kvalificeret vold med en straframme på op til seks års fængsel.
Er det rimeligt, at det skal være strafbart at forsvare sig selv og sin ejendom, med de midler man har til rådighed, og med den grad af vold som man finder nødvendigt? I Danmark har individet udstrakte rettigheder, både legalt og moralsk, men ikke ret til at forsvare sine rettigheder på et helt grundlæggende niveau, nemlig ved fysik at forsvare sig selv, sin familie eller sin ejendom, uden det er forbundet med langt større risiko end at udøve overgreb.
Da politikeren Joachim B. Olsen fra Liberal Alliance i nytåret ville have fat i nogle unge, som udøvede hærværk på hans ejendom, rejste der sig en heftig debat, om han nu også var i sin gode ret til personligt at tage affære.