|
Les mer om :
krigen
Norges grunnlov:
§ 1
§
112
Straffeloven:
§ 83
Folkeaksjonen
mot landsforræderi
Diskusjons- forum.
Send din e-post til BmOnline
om meninger i innv.politikken.
Alle henvendelser blir behandlet seriøst. Du kan
selv velge om du vil være anonym. Saklig kritikk kommer på
trykk.
Kjemp for alt hva du har kjært, dø om så
det gjelder...
Regjeringen bidrar selv til riksrett
Hovedsiden
Synnøve F
|
Synnøve Fjellbakk's sammendrag
Av: Bjørgulf Mortensen, statsansatt 30 år, i Luftfartsverket.
Synnøve arbeidet i Utenriksdepartementet under Gro-Harlem
Brundtlands Arbeiderpartiregjering, og ble avskjediget i unåde i 1992.
Det var Regjeringen GRO HARLEM BRUNDTLAND som stod for avskjeden. Avskejden
kom som en konsekvens av hennes avsløringer på metoder som ikke tålte
"dagens lys" i saksbehandlingen som Regjeringen og UD er forpliktet å
følge i h.h.t. forvaltningsloven. Hun fant ut at det ble gjort grove feil
i saksbehandlingen for å føye seg etter EU-saker (fisket) som strømmet
på i Utenriksdepartementet. Dette fordi hun som jurist i UD (Utenriksdepartementet)
arbeidet med saker vedrørende Regjeringens over-ivrige Eu- tilpassning.
Hun reagerte på denne ulovligheten, som bl.a. gikk på å desinformere det
norske folk.
Ref. fra BmOnline: Synnøve Fjellbakk.
I kampen mot EU-smisking var Synnøve lojal til sitt lands
interesser. Hun burde ha vært leder av (NEI til EU) og hadde også
"passet godt på" denne falske stortingsgruppa "Europabevegelsen"
etabl. 1969 på tinget.
Dråpen som fikk begeret til å flyte over for maktapparatet
var om Eu-direktivene. Hun ble avskjediget i u-nåde i 1992. Bit for bit
hadde hennes avsløringer avdekket regjeringens desinformasjon mot folket.
Kampanjen for å få folk til å akseptere EØS sprakk, takket være personer
av Synnøves støpning. Videre -makteliten ble redd da de fant Synnøves
avsløringer så kompromitterende, at de spredde rykter om henne slik at
man ikke skulle ta henne alvorlig -og for at mediafolk skulle ta avstand
fra henne.
Helge Lund i NRK
spredte rykter på den interne kommunikasjonslinjen, at hun led av kverulantparanoya.
Dermed ringte ikke Terje Svabø NRK TV dagsrevyen
for å ha et avtalt direkteintervju med Synnøve Fjellbakk. Giften
og svertingen av Synnøve spredtes med rakettfart, og den virket. I flg.
Reidar Johansen i Stortingets fiskerikomite som fortalte henne årsaken
til den storm hun hadde vakt ved et storoppslag i Dagbladet, som Ingolf
Håkon Teigene hadde ordnet. (han var en av de få journalister
som var rettlinjet), nå ble uten videre oppfølgning.
Utenriksdepartementet hadde underhånden
latt Stortingets presidentskap få vite at Synnøve Fjellbakk var psykisk
syk og kom med sinnsforvirret tøv. Dette budskapet gikk videre til norske
media på ryktebørsen. Intet middel er for sjofelt for APs maktapparat
når de ønsker å stoppe kjeften på kritiske borgere med ærlige hensikter.
Hennes mening om demokratiets råtne politikere: Et demokrati
kan ikke leve med politikere som bare interesserer seg for sin egen renominasjon
-og byråkrater som gir vanlige folks interesser på båten for å mele sin
egen kake.
Her kan dere lese om NRK som kontaktet meg for å få et
intervju med meg etter at dem "fant" min hjemmeside:
NrK viser stor interesse for det meste?? Her kan dere lese ved selvsyn.
Comments: Her en dag kom det e-post fra NrK....
(Dette er statskanalen NRK) Opprinnelig melding----- Fra:
finnmark@nrk.no (Norsk Rikskringkasting) TV og radio. Til: BmOnline@bmonline.no
Dato: 19. januar 1999 19:11
Emne: Hvorfor så anonym Dersom du er så stolt av å være
den du er - hvorfor så anonym på hjemmesidene. Kanskje du går glipp av
muligheten til å bli intervjuet av NRK.
BmOnline svarer: Finnmark NRK? Er det noe å se frem til?
Og forresten så er jeg fra distriktet (Vardø) og kjenner dere veldig godt.
Bare pass dere!!! Mitt fulle navn er på mine hjemmesider-- det er bare
for dere å lete, men det er nok annet dere forsøker dere på?
PS...en sensasjon kommer sjelden alene.
MVH Bjørgulf.
BmOnline
Jeg skriver til NRK hva jeg synes dem burde gjøre mot Synnøve i stedet
for å sverte henne:
PS: Jeg glemte en viktig ting!!
Dere som er så ærekjære, denne henvendelsen deres kommer 9 år for sent.
Avtalen Synnøve Fjellbakk hadde med T. Svabø dagsrevyen -skulle vært satt
ut i livet som avtalt! Men for å gjøre en lang historie kort, kan du anonyme
NRK -medarbeider gjøre følgende. Sørg for at Synnøve
Fjellbakk får en slags oppmuntring av NRK,- og da vil jeg føye til- dere
har ikke nok penger i kassen for å bøte på det stygge dere gjorde mot
Synnøve. Ingen penger kan gjøre det godt igjen! Ingolf Håkon Teigene
(NRK) er en som er oppegående hos dere!
Men jeg vil på det sterkeste anbefale at dere sender henne en postanvisning
pålydende 5 millioner norske kroner. Det vil jeg kalle en slags billighetserstatning
for at dere har skadet hennes gode navn og rykte. Shame on you! Og 2,5
mill. kr. av dette kunne jo Regjeringen Arbeider Partiet dekke -det kalles
å ta litt ansvar!
Synnøve hadde virkelig ikke fortjent det dere gjorde. Det synker inn i
folkedypet og gjett hvem som høster storm? Jeg foreslår at dere fortere
enn svidd privatiserer hele butikken og skrinlegger å kreve inn NRK -lisensen
for all fremtid. Det burde være passende mild straff for NRK-monopolet
i tillegg! I grunnen alt for billig!! For å ha vært Arbeiderpartiets "mikrofonstativ."
Synnøve Fjellbakk- jurist. Fikk sparken i Utenrikstjenesten
i 1992 og har blitt tvangsinnlagt i psykiatrien 4 ganger, senest i februar
1999.
Forfatter av Skjoldmøysagaen,
Jeg har bragt i erfaring at Per Paust arbeidet med boken til Synnøve.
Han var også medarbeider i UD- som Synnøve og kjente meget
godt til det lugubre klientellet som arbeidet der. Det er et mystikkens
skjær over Paust's død og det er videre en merkelig rettsforhandling
som foregår i Orderudsaken, hvor Paust også hadde en tilknytning.
Hvem er det som har utført disse mord? Har frimurerlosjen noe med
dette å gjøre? Eller er det vennen til Erna Solberg, han
som var på Utøya? Stay Behind jfr Ove Røv?
Samfunnstrykk 1997 - PB 156, 2402 Elverum. Synnøve arbeider for
menneskerettighetene i Norge og mot tvangsbehandlig i psykiatrien, ødeleggelse
av rettsstaten og den økende korrupsjonen.
Her tar en annen norsk borger kontakt med Statsminister
Bondevik. Tore Lie
VEDRØRENDE " SAMVITTIGHETSFANGE" SYNNØVE FJELLBAKK
. Med tanke på at Synnøve Fjellbakk. 8630 Storforshei,
nå må antas å være en ufrivillig samvittighetsfange ved Nordland psykiatriske
sykehus, er det oppstått uro blant fiskere, og fritidsfiskere langs kysten.
Dette fordi at Fjellbakk ikke er glemt, eller - blir glemt for å ha blitt
sparket fra UD, kun for å informere om viktig, men fordekt informasjon
om fiskeriene, under forhandlinger med EU. Men ikke minst, for at det
var Synnøve Fjellbakk, som oppnådde forliket i Strasbourg med Regjeringsadvokaten,
for fritidsfisker og bussjåføren som ble dømt i Høyesterett. Uroen øker
for hver dag, etter at Kystfolket fikk bevis for at Synnøve var
internert.
Den eneste juristen, med nok faglig innsikt, - og som ikke lot seg presse
og/ eller kjøpe i kampen om allemannsretten, og fordekte fiskeforhandlinger
med EU, er internert. "Juristen" Peter Ørebech, unngikk internering,
med sitt klare dobbeltspill. Forvirring, forbauselse og uro, kan lett
utvikle seg til reaksjoner i rettferdig harme. Det er bevis nok, som sammen
med foreliggende dokumenter i justisdepartementet , dokumenterer at leger,
tjenestemenn, og en lensmann sitt ulovlige bruk av psykiatrien, og ved
bruk av mentale diagnoser. Dette på fritt grunnlag - etter at enkelte
individer forsøkte å ta opp lovbrudd, - fra tillitsvalgte og offentlige
tjenestemenn.
Brev til Statsministeren vedrørende Synnøve-saken/Juklerødsaken.
Statsminister Kjell Magne Bondevik, Statsministerens kontor,
Akersgt. 42, postboks 8001 Dep, 0030 Oslo, (tlf. nr. 22 24 90 90).
I går mottok vi et brev datert 8. mars d.å. fra Det Kongelige
Justis- og Politidepartement med følgende overskrift: "Vedr. innbringelse
av politiske fanger på politibudsjettet". At vi har hatt og har politiske
fanger her i landet, ja, det er noe vi har visst meget lenge, men det
som er det unike nå, - det er at landets Justisdepartement n å faktisk
innrømmer det. Synnøve Fjellbakk er en slik politisk fange! Medio februar
d.å. ble hun tvangsinnlagt på Nordland Psykiatriske Sykehus hos fangevoktdirektøren
v/NPS, Atle Aas!
Dette var hennes 4. tvangsinnleggelse! Den varte i ca. 14 dager, og i
dag er hun ute igjen. Fra sin bakgrunn i det diplomatiske korps gjennom
ca. 15 år, og hvor hun på 90-tallet fikk avskjed i unåde p.g.a. at hun
ytret seg sannferdig om myndighetene og de politiske myndighetspersonene
og som det igjen for enkelte selvsagt var svært lite flatterende for!
Hvorfor hennes 4. tvangsinnleggelse nå? Jo, Synnøve hadde proklamert at
hun ville ytre seg om generelle overgrep i Norge, foretatt med myndighetenes
velsignelse! Dette skulle skje i Geneve direkte til Torturkommisjonen
og direkte til WHO. Dette tåltes ikke, - og veien til Nordland Psykiatriske
var ikke lang, og det var med bistand fra politiet! Som det psykiatriske
offer Arnold Juklerøds nærmeste pårørende, vil jeg nevne ham som kansje
den mest kjente politiske fangen i Norge i nyere tid, - kjent ikke bare
i Norge, men faktisk i hele verden, (undertegnede har med egne øyne sett
brev poststemplet i Sør-Afrika og adressert som sådan, "Til Juklerud i
Norge" og som kom fram til brakka på Gaustad, - Juklerøds bopel de siste
3,5 år av sitt liv).
Juklerøds advokat, advokat Knut Rognlien, skrev i en pressemelding fra
7. september 1995 bl.a., sitat begynner: "Den person som protesterte og
holdt seg til loven, ble ikke tatt alvorlig, men utdefinert som psykiatrisk
tilfelle. Dette bestyrker mistanken om at psykiatrien også i Norge er
blitt brukt på politisk grunnlag overfor opposisjonelle og annerledes
tenkende", sitat slutt. Synnøve Fjellbakk er en ener, ikke korrupt som
mange av hennes motstandere er. Hun er redelig og sannferdig i all sin
fremferd. Og med hennes sannferdige ytringer og hennes intellekt, ble
hun "farlig" for d'herrer som ønsket Norge inn i EU og for de som forhandlet
fram EØS-avtalene, - da særlig hva gjaldt fiskerispørsmålene, - som stod
hennes hjerte nærmest!
Pr. idag koker det på kysten blant fiskeribefolkningen over det horrible
som myndighetene i g j e n har gjort mot Synnøve! Og de av myndighetene
som min kone og undertegnede har vært i kontakt med enten pr. brev eller
telefon eller begge deler, så som Helseminister, Justisminister, folk
i Utenriksdepartementet, folk hos Regjeringsadvokaten osv. osv., virker
det som om det er en litt heller nervøs stemning, (våre opplevelser).
Inntil jeg begynte å arbeide med overgrep i psykiatrien, sommeren 1992,
hadde jeg ennå min barnetro i behold:
I vårt land forekommer det ingen kobling mellom
politikk, psykiatri og rettsvesen. Skulle det forekomme enkeltstående
overtramp, så har vi da domstoler som vet å beskytte sine borgere, som
lar alle saker bli "fullkomment opplyst", som det heter. Våre politikere
er ikke korrupte. Legger du bevisene på bordet, så tar de straks affære.
De dekker ikke over og fortier ikke lovbrudd hos myndigheter og rettsinstanser,
men er rettsstatens og demokratiets fremste beskyttere. - Ja, vi vil gjerne
tro det er slik.
Vi vil tro oss beskyttet av rettsstaten og demokratiet. Og av offentligheten,
den frie presse. Dersom noen gidder å lese, da. Dersom noen våger å trykke.
Men vi har lært: Politikere, psykiatere og domstolene forblir i disse
spørsmål en uheldig treenighet, en treenighet vi godt kan være foruten
når treenigheten blir brukt som vi har sett i Juklerød- og Synnøves
sak!
Alle illusjoner mistet jeg relativt fort. Og da Juklerødsaken var oppe
i Stortinget 31. mai 1996 og det skulle stemmes over om det skulle nedsettes
en offentlig granskningskommisjon, stemte bl.a. a l l e Kr.f'ere nei,
(av de som var tilstede - 7 (syv) stk.) og disse var:
V. Svarstad Haugland, A. Næss, K. M. Bondevik, M. Aukan, H. Frafjord Johnson,
O. T. Lånke og O. Holten.
Og jeg glemmer ikke den delegasjon som en tidlig vårdag 1995 var nede
i Tyrkia for å besøke den politske samvittighetsfangen Zana. Det var Dem
statsminister, Kirsten Kolle Grøndahl, Anne Enger Lahnstein og Kaci Kullmann
Five. Jeg så fru Five gråte på TV over hva hun hadde fått oppleve med
møtet med Zana, men dette var tydeligvis glemt av den samme fru Five stemte
nei sammen med Dem statminister når det gjaldt granskning av Juklerødsaken.
Om det gjorde inntrykk på fru Five og Dem statsminister da Juklerød døde
25. januar 1996 etter ca. 25 års tortur på Gaustad, vet jeg ikke. Jeg
regner med at dette gikk smertefritt for dere begge (leses: alle politikere).
Men en ting er sikkert, - psykiaterne tok livet av Juklerød! Si
meg Bondevik! - og vær ærlig nå!
Hvorfor skal det være så langt mellom liv å lære! Du forkynner det kristne
budskap, og skjønn meg rett:
Det har jeg ikke noe imot, tvert om! Men det jeg har noe i mot er at du
ikke lever etter det du forkynner! - hvertfall ikke overfor personer som
stiller ubehagelige spørsmål til myndighetene og som blir diagnostisert
for at de samme personene ikke skal ha således injurierende kraft.
Dette bør du få satt en stopper for! I mai d.å. skal de nye psykiatrilovene
antageligvis vedtas. Jeg er skremt over hva som ligger på bordet som utkast
pr. idag! Juklerød er død! Synnøve lever - en ressursperson som bør bli
tatt på alvor! Hennes diagnose bør du være mann for blir slettet Bondevik,
du har n o k makt til det! Synnøve kan i mange år ennå yte landet Norge
en uvurderlig arbeidskraft! Jeg avventer svar statsminister!
Tore Lie
BmO: kommentar; Her ser dere en mann som prøvde å ta
opp dette med BONDEVIK som er statsminister. Det viser seg at Statsminister
Bondevik bare er en som løper Eurpabevegelsen's ærender tross
sin prestekrage.
Her kan du sende e-post til stortingsrepresentantene for
å spørre om dem synes dette er i tråd med Statsminister
Bondeviks nyttårstale mot mobbing?
Signer
gjesteboken
http://BmOnline.no
Design: Bjørgulf©Mortensen
Gjengivelse kun tillatt ved henvisning til kilden, øvrig bruk ved henvendelse
til BMO.
Lov om opphavsrett
|