Verdikommisjonen.

Av: Bjørgulf Mortensen 05.01-98. Sendt kommisjonen.

Fikk inntrykk av at Statsminister Bondevik i sin nyttårstale ønsket tips til den nye verdikommisjonens arbeide framover.

Mordere, kriminelle og lugubre foretak.

Andrawes tilfelle er også et verdi spørsmål av de store. D.v.s. at Norge ikke kan fremstå som noe fristed for blodtørstige flykaprere og mafiabosser. Her må man løfte blikket og se hvilke signaler man ønsker å gi sitt eget folk og ikke minst alle de kriminelle som kan reglene bedre enn verdikommisjonen -således at vi blir nedrent av slike i ettertid. Andrawes skulle ikke fått opphold i Norge og er etter min mening en tragedie som bør få konsekvenser. Hvis man ikke forstår dette bør det settes på klar tekst hva som her menes med verdier? Som man rer ligger man, eller som man sår høster man?

Avgiftsøkninger. Videre må også Bondeviks regjering tenke over konsekvensene ved selv å sørge for store avgiftsøkninger på forbruksvarer, bensin, diesel og parafin. Jagland klarte den genistrek å avgiftsbelegge parafinen også. Det får være måte på dårlig oppførsel. Videre må vi få tilbake båtbensinen som var å få. Det er ikke veiavgift på havet. Ønsker man en populær statsminister så må han bli flinkere til å skattelegge millionærene, altså motsatt av det som alltid har vært praksisen. De har som kjent to-tre villaer og eier 10-12 biler. (Kalles millionærer) Verdi kommisjonen må se over alle poster med kritiske øyne der hvor staten har økt avgiftene og der nye er kommet til (siste 20 åra) med for øyet å minke trykket betraktelig for at de rettlinjede i dette landet skal kjenne seg igjen. Så det igjen kan være trygt å spørre om medlemstallet uten å få servert løgner.(AUF-jukset)

Sprit og tobakk kontra narko.

Når det gjelder sprit og tobakk vil avgiftsøkninger her føre til større smugling. Bør man ikke ta narkotika misbruket mye mer på alvor? Noen fremskutte personer vil har dette legalisert i Norge bl.a. om Erling Staff fikk bestemme. Videre har jeg stått på i 15 år for at man skulle få minst 2 hunder på hver tollovergang i Norge for å stoppe smuglingen.

Promillegrensen

Om krf er imot rusmidler, kan en ikke se at regjeringen med å gjøre som i Finland - å gå ned på en null grense er klar over konsekvensene. Men at man heller har 0,5% som rettesnor. Det som skjer ved å flytte grensen nedover er at mange som ikke drikker eller for den slags skyld Bondevik selv kan måtte bli heftet i en storkontroll fordi det er utslag. Det er da meget tidkrevende og mange sure miner å få ved en slik praksis. Fordi det er så lite som skal til for å få utslag, feks grønn frukt kan mange ganger gi utslag. Da blir det meget ubehagelig å måtte ta inn feks 30 mann som kanskje hadde drukket kulturmelk. Derfor -har man 0,5 så er det rimelig grunn til å kontrollere. Det hjelper ikke -å si at man ikke har lov til til å kjøre i fylla, det blir gjort allikevel. Også i Finnland, derfor er det ikke så galt å ha 0,5 og heller ha en smidig kontroll og ta de som er rusa. Da har man en rimelig grunn til å tro at en har med rusa personer å gjøre. Videre må man slå et slag for de fattige og nyfattige i dette landet. Alle som er registrert på en eller annen måte i systemet, sosialkontoret, trygdekontoret som har dårlig utkomme skal få refundert all moms og avgifter på alle varer og tjenester de måtte ha lagt ut for. Eller at de får øket trygden betraktelig. (Minstepensjonistene) Videre foreslå at man reduserer dokumentavgiften på husoverdragelser til 1,6 % av salgsummen. Og videre at enkeltmannsforetak i de 3 første årene slipper å betale moms og investeringsavgift til de er kommet opp i en viss omsetning. ca. 1 mill. pr. år. Og at man betaler tilbake det halve -siden når det går så det suser. At vi gjør som før -og tar m.v.a. bare i det siste ledd, og kutter tullet med inngående mva, som bare er tidsfordriv. Det er mangelen på den samme mentaliteten her som det var i medlemsjukset, AUF mf...muligheten for å bli avlslørt er tilsynelatende lik o (null). D.v.s. lojaliteten er på sommerferie. At man får slutt på disse inkassohaiene som blodsuger uskyldige folk.

POLITIET

At man tilstreber en økning i etterforskningen hvor det for det meste er henlagte saker. At politiet får gjøre sin jobb uten at det blir ropt politivold. Her skorter det på opptaket i politiet hvor dem tar opp voldsmenn med ansvaret "på fisketur" Ved opptak til politistudiene burde det vert lagt mer vekt på å skille "klinten" fra "hveten". Mange politifolk viser uforstand i tjenesten, det ser vi på de hauger av lensmenn og tjenestemenn som blir tatt for underslag -disse må selvfølgelig taes som andre kriminelle. Disse er desverre et levende bevis for at man ikke har gjort tilstrekkelig for å skille "klinten" fra "hveten" I de siste årene er det lagt så uendelig mye krefter på å skulle leve på bilistene. Man har økt alt som er av avgifter og bøter -de reelle tyvene blir aldri tatt, bunkene med henlagte saker er meterhøye. Det er av stor betydning i dette på linje med medlemsjukset at man begynner å gjøre jobben sin. Skal man på død og liv ta folk med fotobokser og radar målinger og dertil ha bøter som overgår det meste da får vi en mentalitet som gjør at folk blir provosert og gir fan. Slik fungerer også Bondeviks røykelov og spritpolitikk o.s.v. over hele linjen får vi de samme sørgelige statistikkene som viser hvor mange som døde p.g.a. høy fart. Det er ingen hemmelighet at hvis man ønsker en dødelig utgang, så er det bare å trykke gassen i bånn. Dette gjelder også når politiet er på hjul. Derfor er min henstilling til Bondevik -benytt tv som et aktivt medium og skap holdninger til det motsatte. Forklar elendigheten og ikke gjør deg (feit) på gale holdninger, da er man ikke et hår bedre selv.

Og hundre blålys gjør bare tingen verre enn et vennlig ord. Det politiet i dag gjør er å produsere kjeltringer på løpende bånd i stedet for å hjelpe vanlige borgere er de nesten blitt til det motsatte. Alle er potensielle kjeltringer til det motsatte er bevist.

Forum




Les eller skriv i gjesteboken.

Se hva Arbeiderpartiregjeringen gjorde med Synnøve.